Visualizações desde JUL 2010

Pesquisar este blog

Carregando...

sábado, 13 de junho de 2009

Bicarbonato de Sódio Pode Curar Câncer?

Frase do Dr. Simoncini : Minha opinião é que o câncer não depende de fatores complexos,(genéticos, imunológicos ou auto-imunes, como propõe a Oncologia tradicional, mas ele se origina a partir de uma simples infecção causada por fungos.


Terapia natural do Dr. Simoncini para a cura do câncer utilizando Bicarbonato de Sódio

Dr. Tullio Simoncini, um oncologista de Roma, Itália, foi o pioneiro a aplicar a terapia utilizando o bicarbonato de sódio (NaHCO3) como um meio de tratar o câncer. A teoria fundamental deste tratamento baseia-se no fato de que, apesar da quantidade de fatores variáveis, a formação e a disseminação do tumor é causada por fungos.

O bicarbonato de sódio, por ser diferente dos outros remédios anti fungos, é extremamente difusível e restringe a possibilidade dos fungos penetrarem no tumor. Isto acontece devido a velocidade pela qual ele o desintegra, causando impossível a adaptabilidade dos fungos. O bicarbonato de sódio é administrado diretamente no tumor, quando possível. Também existe a possibilidade de administrá-lo através da arteriografia seletiva, que visa selecionar artérias específicas pelas quais o medicamento é aplicado e subsequentemente ele começa a dissolver o tumor. A arteriografia seletiva representa uma arma poderosa contra os fungos, pois é indolor, não causa efeitos colaterais e apresenta baixos riscos.

Com a administração do bicarbonato de sódio, é possível atingir quase todos os órgãos, que podem ser tratados e serem beneficiados por uma terapia que é inofensiva, rápida e eficaz.

Vídeo do Dr. Simoncini explicando a sua teoria, com legenda em português:
http://www.cancer-fungus.com/sub-v1pt/sub-pt.html

Outros links:
http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancro-fungo.php
http://www.youtube.com/watch?v=FirtXuH5A5s
http://www.youtube.com/watch?v=_Yx3ZxalXjA
http://www.youtube.com/watch?v=RXlYT86u4Qg
http://www.youtube.com/watch?v=KC4h00dKZQw
http://www.youtube.com/watch?v=mJMfrV43ku4
http://www.youtube.com/watch?v=YTy-z1DT6Zg
http://www.youtube.com/watch?v=RHK7VsW9xsQ
http://www.youtube.com/watch?v=aUx1zh_V9s8
http://www.youtube.com/watch?v=AEU5ZRPL6bM
http://www.youtube.com/watch?v=8WCvMkDNy5M
http://www.youtube.com/watch?v=-FKDw9ZiLBk
http://www.youtube.com/watch?v=mBjSXf7dV8o
http://www.youtube.com/watch?v=wEI2pQazK00
http://www.youtube.com/watch?v=g2ZU5PnQ4wg
http://www.youtube.com/watch?v=-xYbx5vDgO4



Meu Comentário

Vi o video do Dr. Simoncini há alguns meses atrás e como leiga e curiosa no assunto, fiquei intrigada...

O que sabemos sobre câncer até hoje é que, em decorrência de disfunções genéticas, causadas por fatores hereditários e/ou ambientais, as nossas células deixam de obedecer aos mecanismos de controle e passam a dividirem-se descontroladamente. As células normais do nosso organismo vivem, se dividem e morrem de forma controlada . Já as células mutadas (cancerosas), como não respondem aos mecanismos de defesa do organismo, tornam-se “imortais” . Como estas células não morrem, continuam a se proliferar e a produzir mais células anormais. O acúmulo destas células formam-se os tumores. Câncer é a proliferação descontrolada de células anormais do organismo. Estas células ainda podem desprender-se e migrarem para outras partes do organismo, formando assim as metástases.
Já por outro lado, o Dr. Tulio Simoncini diz que o que provoca a proliferação descontrolada de células é o fungo "candida albicans" , que causa uma inflamação e a multiplicação celular é um mecanismo de defesa das células, em resposta a um extresse decorrente de um processo inflamatório. Em outras palavras, um mecanismo de "defesa" do organismo pra tentar combater este fungo. E se exterminar este fungo (aí é que entra o bicarbonato de sódio), acaba-se com o descontrole celular e consequentemente com o câncer. Conforme mencionado, 98% dos cânceres está acompanhado do fungo cândida albicans (mas a ciência até então afirma que o fungo vem em conseqüência do câncer e não o câncer em conseqüência do fungo). É provado que todo câncer está acompanhado de inflamação. No livro Anticâncer do Dr. David Servan-Schreiber fala disto claramente (por isto que é recomendado abster-se de gorduras de ômega-6 que é pró- inflamação).
O que causou esta inflamação? O próprio tumor ou algum fungo?????
A comunidade médica e científica refuta totalmente a tese do Dr. Simoncini...

69 comentários:

  1. Opa, gostei do post parabéns :)

    Gostei especialmente do quote q vc deu do Simoncini no início, onde ele diz "Minha opinião"... Pode informar a fonte desse quote?

    Só isso já mostra as falhas básicas nas coisas q ele diz. Na ciência a opinião de qqr pessoa naum vale nada, oq vale é comprovações, produzidas através de pesquisas q seguem o método científico.

    O Simoncini se nega totalmente a fazer pesquisas, ele apenas quer q acreditemos no q ele diz... só q ele tá dizendo! Poderoso né?

    Se ele pesquisasse e comprovasse pelo menos o básico do q ele diz o povo poderia dar algum crédito pra ele, mas aparentemente ele mesmo sabe q tá errado e q se ele pesquisasse ele ia encontrar provas disso, por isso ele se esquiva de provar e vem com essas conversas de conspiração de Indústrias Malvadas e blablabla.

    Acontece q agora em 2009 foi publicado um artigo de 2 pesquisas feitas num trabalho em conjunto por 3 pesquisadores de 3 instituições de pesquisa diferentes, sendo 1 no Brasil e 2 no USA: Pesquisa científica indica q ambiente básico retarda crescimento de câncer

    Além disso, o italiano naum é Dr pq ele naum tem doutorado e nem mesmo mestrado. E tb naum é médico, pq ele teve a licença cassada depois de cometer erro médico q resultou na morte duma paciente. Ele tb foi processado por causa desse erro médico, q resultou em condenação por homicídio culposo e estelionato: Mais detalhes sobre o charlatão do bicarbonato de câncer, Tullio Simoncini

    O "engraçado" (seria cômico se naum fosse trágico) é q muitos seguidores desse guru até dizem dar mais crédito a ele por causa disso, inventando histórias mirabolantes do conselho de medicina da Itália ter cassado ele por perseguição por ele ter anunciado a cura do câncer (q todos os médicos já sabem há anos e naum divulgam, segundo os seguidores :P ). Erro médico é puro detalhe q naum tem nada a ver :D


    Anyway, gostei da sua explicação do q é tumor e câncer, parabéns pelo post ^^

    ResponderExcluir
  2. Olá Hikari, obrigada pelo seu comentário!

    Então Hikari, este cote que vc menciona, transcrevi integralmente do site http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancro-fungo.php , que no dia do meu post estava com as palavras que copiei. Hoje fui ver para conferir e pegar o link e vi que as palavras foram alteradas, ficando assim: “Frase do Dr. Simoncini: Será necessário conceber uma nova abordagem para aplicação no campo Oncológico, colocando a pesquisa em ambivalência com a microbiologia e micologia renovadas, que provavelmente levariam à conclusão de que o tumor é originado por um fungo – Candida Albicans.” Imagino que ele deve ter sido advertido e resolveu alterar as palavras para expressar a sua opinião...

    Concordo com você que “opiniões” de nada valem para fins de comprovações científicas... Ele tem se valido de experiências clínicas com seus próprios pacientes para tentar provar a sua teoria, que também de nada valem para fins científicos.

    Antes também achava que se tratava de um maluco qualquer, mas a minha opinião mudou, principalmente depois que li que testes tem mostrado que o bicarbonato de sódio deixa o tumor confinado. Como você também menciona, dois estudos foram publicados no periódico “Cancer Research” . Há 2 grupos de pesquisadores americanos pesquisando (no Arizona e na Flórida) e um brasileiro, do Instituto Boldrini, em Campinas.

    Infelizmente, na área do câncer, a doença progride mais rapidamente que as pesquisas... Tratamentos para alguns tipos de câncer pouco evoluíram nos últimos anos e milhares de pessoas continuam a morrer.

    Se o Dr. Simoncini tem ou não razão, só o tempo poderá nos dizer. Só espero que não tenhamos que esperar 35 anos para saber, assim como teve que esperar o Dr. Judah Folkman...

    No livro “Guerra Contra o Câncer”, do jornalista e escritor Robert Cooke, da área de Ciência e Medicina , relata toda a trajetória do Dr. Judah Folkman, médico e pesquisador na área do câncer e descobridor da revolucionária teoria da angiogênese. Por diversos anos, a comunidade científica considerou o Dr. Judah Folkman um louco, pois consideravam sua teoria absurda, sem fundamento algum... Chegou a ser menosprezado, ridicularizado e teve até perdas de recursos para a continuidade de suas pesquisas. Mas ele não desistiu até finalmente em 1996 conseguir provar que tinha razão. Graças a ele e sua teoria, hoje temos o ultra-moderno quimioterápico de terapia alvo “Avastin” (Bevacizumab), que atua cortando as proteínas responsáveis pela formação dos vasos sanguíneos que alimentam o tumor...

    Neste mesmo livro relata um pouco de como é o mundo das pesquisas médicas... Os “patrocinadores” das pesquisas têm interesse naquilo que lhe trarão o retorno do investimento num menor prazo possível... Substâncias não patenteáveis jamais evoluirão para ensaios clínicos in vivo, onde os custos podem passar de 1 bilhão de dólares...

    Quanto ao erro médico do Dr. Simoncini, não sei maiores detalhes... Como ele atuava na área de oncologia, nem se utilizando de todos os modernos recursos da medicina temos garantias de sucesso no tratamento do câncer e o paciente acaba morrendo...

    Só o tempo poderá dizer se ele tem ou não razão e se foi ou não injustiçado...

    Tudo de bom pra vc!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lidionete... parabens... gostei muito de seus comentarios... um abraco.J Lopes

      Excluir
    2. Lidionete... parabens... gostei muito de seus comentarios... um abraco.J Lopes

      Excluir
  3. Recebi uma mensagem sobre esse assunto em meu email, como não sou de acreditar nesses emails que ficam circulando pela internet, resolvi dar uma pesquisada.
    No sitio da Folha Online, BBC Brasil e outros internacionais de grande repercussão, foi publicado sobre as pesquisas que estão sendo feitas no que concerne à administração do bicarbonato de sódio e os resultados tem sido positivos. Se é fungo, candida ou anomalia celular não sei, mas o negócio é que as pesquisas acabaram por confirmar, em parte, o que o Dr. supracitado, defende.
    Queria copiar e colar uns links aqui mas não sei se não funciona por que uso linux ou se está na página, desabilitada essa função.
    Pode não ser a cura, mas não deveriamos sair falando o contrario sem antes procurar aprender mais a respeito.
    Errou ele em dizer se tratar de conspiração, erramos nós por dizer que ele estava errado em tudo o que dizia e apresentava.
    Aqueles que puderem e tiverem alguma afinidade com a língua inglesa, dêem uma lida em algumas revistas cientificas e sitios da sociedade cientifica. no mundo afora.
    No mundo cientifico um levanta uma tese, os outros lutam pra derrubar, se não conseguirem derrubar OPA!!! Já não será somente uma tese, dá até pra assegurar um Doutorado.
    Ainda bem que tem gente que não desiste, mesmo ouvindo comentários de outras pessoas que julgam saber do assunto, mas que nem trabalham na área.

    Um abraço a todos.
    Tomara que a cura esteja mesmo nesse caminho, pois tem um mundo inteiro morrendo e a ciência nunca conseguiu fazer muito.

    PS:Que saudades de minha mãe.
    Que doença dos infernos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Verdade. Meu pai está agora com estra doença e eu morrendo de medo do futuro e com pena dele.

      Excluir
    2. Verdade. Meu pai está agora com estra doença e eu morrendo de medo do futuro e com pena dele.

      Excluir
  4. Muito oportuno o seu comentário, Natanael.

    Um abraço!

    ResponderExcluir
  5. Opa desculpa só agora eu voltei aki no site.

    Eu já vi alguns casos de grandes gênios q foram ridicularizados. Um q eu gosto muito é do Baddage, q sozinho concebeu o conceito do q hoje chamamos de computador, gastou toda a vida e fortuna tentando fazer a máquina funcionar, foi a vida inteira visto como um rico excêntrico e louco.

    Ele fracassou por erros de projeto q até hoje nós cometemos, sendo q na época ele foi o pioneiro dos pioneiros e naum tinha nem o mínimo de orientação de como tocar um projeto de implementação de sistemas computacionais, além da maquina q ele queria fazer ser mecânica e a mecânica na época naum ser avançada o suficiente pra ter a precisão q ele queria!

    Morreu sendo alvo de chacotas e foi enterrado quase como indigente. Hoje ele é nosso ídolo, a 1ª máquina dele ("uma calculadora") foi montada e funcionou, e a 2ª (um computador completo) ninguém ainda teve coragem de tentar pela complexidade.

    Mais é assim mesmo q funciona. Pesquisa precisa de verba e é um investimento de risco. Verbas públicas é a fonte mais fácil de conseguir esse investimento, mais tb é muito concorrida né.

    Pode tentar pela iniciativa privada, mais aí ninguém quer jogar grana fora, quer retorno e lucro.

    É essencial q tudo seja provado, pq se algo fosse aceito sem prova, seria baseado só em achismo. É melhor pecar na demora e garantir a maior credibilidade possível do q arriscar e liberar algo duvidoso e depois arrepender. Veja o cigarro q qd foi lançado diziam q fazia bem pra saúde, imagina se tivessem pesquisado ele melhor antes...

    Essas pesquisas são bem promissoras. Eles naum descobriram uma forma nova de cura, mas podem ter descoberto um jeito de interromper metastase em alguns tipos de cancer, já vai ser um baita avanço. Eles tb colocaram como trabalhos futuros pesquisar oq faz o tumor ser resistente à acidez, se conseguirem descobrir e acharem uma forma de eliminar essa resistência, podem conseguir fazer o tumor se suicidar!

    Eu acredito q essa é a maior promessa nessa linha de pesquisa. Pq, pelo q eu li, a região do tumor é mais ácida do q o normal, pq ele é pouco irrigado por artérias e precisa fazer respiração anaeróbica, q produz o ácido q aumenta a acidez na região. Se o tumor deixar de ser resistente, ao tentar se alimentar pela respiração anaeróbica ele vai se prejudicar, daí ou as células param a respiração e morrem de fome ou continuam com a respiração e morrem pela acidez.

    Como só a região do tumor tem essa acidez, só as células cancerígenas sofreriam, e o resto do organismo naum sentiria nada.

    Vamo torcer pras pesquisas avançarem e terem sucesso ^^

    ResponderExcluir
  6. Que critica o dr. Túlio Simoncini sob a alegação de que ele defende apenas a "sua opinião", deveria pesquisar mais na Internet. Irá descobrir que ele foi apenas modesto em dizer isso, pois o que comprova a sua tese são os inúmeros casos de curas consideradas impossíveis pela medicina tadicional. O triste de tudo isso é ver que a mídia, os laboratórios, as revistas médicas e científicas continuam enganando as pessoas com "novas descobertas" e tratamentos, que na verdade só resultam em mais mortes e sofrimentos, indo sempre na contra-mão da realidade. Alías, foi isso que o Dr. Simoncini descobriu. Vocês acham mesmo que a poderosa e infernal máquina da morte vai dar o braço a torcer, e perder os bilhões de dólares que faturam com seus "tratamentos", simplesmente admitindo que sempre estiverem errados? Parem de se iludir.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vc tem toda a razão, o mais triste são as pessoas que se deixam levar pelo terrorismo criado pela industria farmacêutica que só quer lucrar. Graças à Deus existem pessoas como o Dr Túlio, e entre outros que são injustiçados assim como o Dr Luiz Moura que fala sobre a técnica da auto-hemoterapia, são milhares de casos de sucesso no mundo inteiro ao custo quase que zero. Os mais céticos só acreditarão quando umas 10 revistas científicas comprovarem as curas alternativas e baratas e ainda a Anvisa apoiar e liberar o uso, então meu amigo pode desistir que esse dia não chegará nunca! Nós que somos a corrente do bem, junto com alguns cientistas que pagam alto preço pela busca da cura, para eles o importante é a cura, enquanto outros gastam seu tempo discutindo como isso é possível se esquecem quem são os verdadeiros charlatões: Sra Anvisa e industria farmacêuticas.

      Excluir
  7. Mr Anon, naum se iluda vc.

    Em vez de pesquisar na Internet, pesquise em publicações científicas por algum artigo dele. Consegue encontrar algum?

    Inúmeros q vc diz é qts exatamente? 10? 20? Vc naum sabe né...

    Naum sabe pq ele naum diz, pq ele é charlatão. A ciência trabalha com números exatos, usa amostras de centenas e milhares, usa metodologia pra fazer a relação correta entre consequências e causas, e documenta tudo.

    Via Ciência vc tem acesso a informações exatas de qts casos foram curados, qts falharam, efeitos colaterais, qd o remédio é útil, qd é contra-indicado.

    Já no curandeirismo eles só te dizem q tem eficácia total sem nenhum efeito colaterial, naum te dão prova nenhuma e exigem q vc acredite só na palavra deles. Te mostram os maiores casos de sucesso sem te darem uma visão geral e te induzem a acreditar q acontece a mesma coisa com todos, ao passo q os q naum vêem benefício e reclamam eles dizem pra continuar tendo fé e esperando. Qd morre, dizem q foi pq deus quis e tá resolvido.

    Vou te dar um exemplo. Já vi um adepo desses curandeirismos chorando e esbrafejando q 8 milhões de pessoas morrem todo ano por câncer. Eu perguntei pra ele qts pessoas são curadas todo ano de câncer e ele fingiu de morto.

    Eu pergunto mais, qts pessoas morriam no passado, antes dos tratamentos existirem? Qual a chance de cura sem tratamento e com tratamento?

    Em Justiça obriga família a buscar tratamento para garoto com câncer temos um caso de câncer q sem tratamento tem 5% de chance de cura, e com tratamento tem 95%. A probabilidade de sucesso aumenta em 2000%, 19 vezes, mas ainda naum é de 100%. Pessoas podem ter a sorte de se curarem sem fazer absolutamente nada, assim como pessoas tb fazem o tratamento e morrem. Acontece q antes se 1000 pessoas tinham esse tipo de câncer, só 50 sobrevivia e 950 morria. Agora 950 vive e 50 morre.

    Mais ainda: é a honestidade e seriedade da Ciência q te permite saber os 5% de chance de morte. Um curandeiro te daria um suquinho, coloaria no palco os 5% q sobrevivem e diria q graças q ele ninguém mais morre. Mesmo se ele tivesse usando um tratamento com a mesma eficácia, ele esconderia esses 5% e falaria q todo mundo é curado e os casos de insicesso foram pq deus quis.

    Admitir q tá errado? A ciência admite q tá errada todo o tempo. Praticamente a cada nova descoberta duma pesquisa eles passam a entender melhor sobre o assunto e identificam informações imprecisas q são corrigidas! É assim q a ciência evolui uai...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A ciência somente avança às custas daqueles pioneiros que se aventuram a dar um passo além da obscuridade reinante. Acredito na abordagem do Dr Tullio Simoncini - o câncer, se não é o próprio fungo, tem afinidades com o fungo sim, e ambos prosperam num ambiente ácido, onde haja pouco oxigenio, e assim sendo ambos reagem mal a um ambiente alcalino, daí o bicarbonato de sódio, alcalino por excelência como possível coadjuvante no tratamento do câncer, e daí a conveniência de adotarmos uma alimentação mais alcalina, tipo frutas vegetais e verduras para prevenir esses e outros estados mórbidos como diabetes, onde a acidose chega aos seus limites extremos, culminando no coma e na morte, bem como outras doenças crônicas, doenças cardíacas inclusive. Pesquisar no Google/Dr Otto Warburg, descobridor do princípio ácido do câncer e ganhador de premio nobel. Precisamos sitiar o câncer com todos os conhecimentos já alcançados e todos aqueles ainda em perspectiva. Aliás, Dr Simoncini está continuando suas investigações e , parece-me até mesmo tratamento, sabe onde? No Japão. Próximo passo -Coréia. Parece que a Asia, na sua milenar humildade, vê melhor e mais longe que o nosso Ocidente catequisado nas doutrinas da Indústria farmacêutica - a BIGFARMA.

      Excluir
    2. Falou e disse: "A ciência somente avança às custas daqueles pioneiros que se aventuram a dar um passo além da obscuridade reinante".
      Faz todo sentido essa abordagem de que o câncer prospera num ambiente propício...
      Se "mudamos" esse ambiente propício, aumentamos a chance de "controle" da doença.
      Fico imaginando quantas vidas seriam salvas se os médicos explicassem isso aos pacientes...

      Excluir
  8. Não podemos negar que as pesquisas na área do câncer evoluíram e muito nos últimos anos, principalmente para alguns tipos específicos, como mama, próstata, leucemia, linfomas, entre outros. Mas ainda existem alguns tipos que pouco ou quase nada evoluíram, como por exemplo nos casos de alguns tipos de tumores cerebrais e também do câncer de pâncreas, que continuam matando em pouco tempo a grande maioria de suas vítimas.
    E mesmo naqueles casos em que se diz "haver cura", nem todos os pacientes submetidos ao tratamento conseguem alcançar o objetivo, infelizmente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. As pesquisas evoluíram sim, mas somente no que concerne ao diagnóstico precoce talvez melhorando um pouco as chances de cura. O tratamento em si continua basicamente o mesmo que há uns 100 anos atrás. A própria medicina convencional chegou ao consenso de que muitos indivíduos diagnosticados como portadores de câncer de próstrata, por exemplo, vinham recebendo tratamento com cirurgia, radioterapia e quimioterapia desnecessariamente,precipitadamente com todos os custos, sofrimentos, inclusive impotência sexual, e o mais, engrossando as estatísticas dos `curados ` ah ah ah. Na verdade, A MAIORIA dos pacientes assim tratados ,jamais teriam desenvolvido o câncer propriamente dito - teriam atingido os oitenta, noventa cem anos morrendo de uma outra causa qualquer. Atualmente, o tratamento mais aconselhável nesses casos é o acompanhamento , como exames periodicos do Psa,um simples exame de sangue, evitando assim os abusos cometidos apenas para `faturar`para alimentar a avidez da BIGFARMA. E se algum cientista ou médico mais avisado e que não se encaixa nessa medianidade , e se insurge contra esse estado de coisas, e tenta algo diferente, tem a sua licença cassada, é posto atrás das grades, é perseguido como o diabo... Fala sério!!!!!

      Excluir
    2. Hoje, 5 anos e 8 meses após o diagnóstico do meu filho, agradeço muito a Deus por não ter permitido que ele fizesse radioterapia ou quimioterapia!! A equipe do GRAACC que o acompanha decidiu adotar conduta espectante, acompanhando com imagens de ressonâncias magnéticas periódicas e somente tomar medidas mais drásticas em caso de evolução da doença... Mas já me adiantaram que esse tipo de tumor (astrocitoma difuso) responde muito mal a estes tratamentos. Essa equipe foi consciente e sincera, mas vejo dezenas de casos Brasil afora onde os médicos prescrevem radio e quimio, neste exato tipo de tumor...
      Muitas vezes o paciente não morre por causa do câncer, mas sim pelos efeitos colaterais desses tratamentos.
      Talvez no futuro isso se reverta, pois as novas drogas tem ação mais "seletiva", os chamados "monoclonais"... Mas teremos que esperar para ver...

      Excluir
  9. Olá LIDIONETE ,parabéns pelo espaço,muito legal.Tenho aplicado o protocolo do bicarbonato de sódio a cerca de três anos em paciêntes com câncro com excelentes resultados.Confesso que não uso apenas o bicarbonato , emprego também AUTO-HEMOTERAPIA ,e dieta alimentar.Percebi o comentário (infeliz) acima desse hikari ,e como não quero imaginar que ele seja mal intencionado , prefiro pensar que seja "EXTREMAMENTE INGÊNUO",e não tenha nenhum conhecimento em CIÊNCIA .Câncro só se instala em AMBIENTE ÁCIDO de 4.2 á 6.2 de acidez,ponto.O bicarbonato reduz essa acidez aumentando o PH retirando ambiente propício para que a CÂNDIDA ALBICANS desenvolva infecção resultando em CÂNCRO !Nós temos 5% de MACRÓFAGOS no sangue , ao realizar AUTO-HEMOTERAPIA ,essa quantidade aumenta para "22%" no periodo de oito horas durante 5 dias .Retirando alimentação ÁCIDA ,ajudamos o bicarbonato a realizar sua tarefa , porque o ideal é um "PH" acima de 7 (alcalino).SR(?) hikari , conheço TÚLLIO SIMONCINI , e posso lhe afirmar que não se trata de um CHARLATÃO ,trata-se de um médico que tinha uma vida confortável e tranquila , até que decidiu (contra opinião de amigos e familiares)peitar"" A INDÚSTRIA DA MORTE"" ,na ITÁLIA eles venceram,mas nos ESTADOS UNIDOS FORAM DESMASCARADOS,e como sempre acontece(porque será?)nenhuma rede de TV FEZ A COBERTURA !!!!!!!!!!Veja bem, essa notícia nem chegou por aqui !!!!!!Pra terminar gostaria de registrar que -PARA MIM CHARLATÃO É QUEM FAZ JUIZO DE VALOR SOBRE HIPÓTESE.Espero ter contribuido para o debate.LIDIONETE ,BEJÃO.GALLI.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. THONY GALLI
      Por amor me passe o contato do Dr Simoncini.
      É para meu pai e não consigo achar um telefone pra falar com ele, deixei msg nos sites dele mas sem resposta...
      venusian.lily@gmail.com
      Facebook - Lily Gimenes
      POR FAVOR !!
      Agradecida !!

      Excluir
  10. Galli, foi muito bom ler o seu depoimento e saber de resultados positivos valendo-se de métodos não convencionais e a sua explicação foi muito elucidativa.
    Obrigada mesmo!
    bjo

    ResponderExcluir
  11. Infelizmente o Galli é só um mentiroso usando nome falso q vaga por sites tentando dar golpes em doentes desavisados :/

    Quem é Anthony Galli?

    ResponderExcluir
  12. Sr.THONI GALLI
    Estive pesquizando na internet a respeito do tratamento feito com "Bicarbonato de Sódio" pelo Dr. Simoncini, até que cheguei no blog "Livre Pensar" onde vi várias opiniões sobre esse tratamento e isto me deu mais esperança devido ao problema que estou passando.
    Em 2006 fiquei sabendo do diagnóstico de CA de mama. Foi feita mastectomia radical modificada. Em 2008 foi detectada metástase óssea e no fígado. Estou fazendo hoje quimioterapia, apesar de haver passado por 6 aplicações de Faslodex que não resolveram, inclusive, dores de cabeça com o convênio que se nega a autorizar uma série de coisas.
    Eu não sei se o Sr. é de São Paulo - Capital.
    Eu gostaria de saber, se o Sr. fôr de São Paulo, de marcar uma consulta e levar os exames que tenho feito no Hospital A.C. Camargo, onde estou me tratando.
    Caso o Sr. não seja daqui, por favor, pode me indicar também um colega seu que esteja trabalhando aqui em São Paulo - Capital?
    Não é fácil passar por esse problema. Ultimamente tenho estado "grudada" no computador procurando uma esperança que possa aliviar a minha situação mas tenho muita esperança nesse tratamento.
    Meu nome é "Maria Dulce Massaro". Sou artista naif. Assino De Marchi em minhas pinturas.
    meu e-mail: demarchi-naif@uol.com.br
    site: www.artmajeur.com/demarchi-naif
    Que Jesus o abençõe.
    Muito obrigada e fique com Deus.
    Maria Dulce Massaro.

    ResponderExcluir
  13. Tenho 45 anos,4 filhos,não fumo, não bebo,não faço nada que possa comprometer minha saúde. Recebi o diagnóstico de câncer de mama. fui induzida, penso que essa seja a palavra certa a iniciar a QT,para diminuição do tumor e posterior cirurgia.Fiz a primeira QT em 28/12/2009. Desde então minha pressão que ao iniciar a QT era 13/9 foi descendo para 10/7, controlo o mal estar com um medicamento que a principio (não tive opção) me custou ll4,00 reais a embalagem para três dias. Depois achei um mais em conta. Já compareci algumas vezes ao HSPE, e isto também teve custo, até porque preciso de acompanhante. Ao ser introduzida naquela sala senti a presença da morte. Até então estava muito calma. Então comecei a perguntar, compartilhar com outros, até que surgiu o termo que eu desconhecia, medicina alternativa. Tenho exame marcado para o dia 08/01/2009. Consulta para o dia l8/01. Minha mama esquerda está completamente tomada, as estatísticas quanto a tudo que leio são sempre negativas no que diz respeito a medicina ortodoxa. Senti um pouco de esperança quando li a respeito dos efeitos do bicarbonato. Gostaria muito de me submeter ao tratamento, quero viver! Hikari... você tem alguma sugestão para me dar? Que não destrua meu organismo, não me torne uma inválida ou me leve a óbito. Percebi que você é muito inteligente e tem acesso a informações que eu não tenho. Me ajude! Estou aprendendo a usar o computador comecei para ocupar minha mente, talvez consiga informações que aliadas a fé me curem. Algumas perguntas não querem calar.Você é médico? Convive com alguém que tenha ou tem CA?


    Cleide Feitoza/cleide.web@hotmail.com

    ResponderExcluir
  14. Apenas para avisar minha tia MARIA DULCE MASSARO que realatou um caso acima, com tanta esperança de ao menos ter um retorno sobre este tratamento, não recebeu nenhum retorno e faleceu no dia 01/02/2010.

    Obrigada por enganar e iludir as pessoas de coração bom!

    ResponderExcluir
  15. Sinto muito em saber q a Maria Dulce faleceu.

    É uma pena q no mundo existam canalhas golpistas como esse cretino q usa o nome de Thony Galli pra enganar pessoas doentes, além de outros nomes falsos como aki onde ele se disse irmão do Thony Galli e passou telefone falso.

    Naum acreditem nesses charlatões falsários. Eles vendem esperança, mas é esperança falsa, q depois só vai resultar em decepção e dor.

    Quem é Anthony Galli?

    ResponderExcluir
  16. Emmanuelle Lira Cariry20 de fevereiro de 2010 22:47

    Eu sou médica. E sei que ciência é muito difícil de fazer. Tem que fazer estudo duplo-cego e publicar resultados. É muito fácil abrir a boca e dizer que descobriu algo, sem publicar nada, sem estudos sérios e aceitos na comunidade científica. Esse cara é tão ignorante que fala de câncer como se fosse uma só doença. Câncer é um conceito tão variado que vai do Carcinoma Baso-Celular de pele quase sem mortalidade até o Sarcoma de Próstata, com mortalidade de 100%. Eles não têm quase nada em comum. Só a alteração de DNA. Combatida pela tão cara quimioterapia. Ela é cara porque ALTERA O DNA. Bicarbonato de sódio é um sal que alcaliniza o meio. Diminui aftas, não porque mata fungos (cetoconazol e itraconazol matam fungos), mas porque dimimuem a acidez da boca. Não cura doença nenhuma, nem gastrite nem afta, apenas alivia sintomas.
    Oncologia é uma ciência séria, talvez a mais difícil das medicinas. É ridículo querer achar que tantas pessoas têm interesse apenas em matar pessoas. O cara que descobrir o quimioterápico perfeito vai ganhar o NOBEL DA MEDICINA. Então, acreditem, nesse momento agora tem muitos tentando arduamente. Mas é difícil e a solução não está num sal inócuo.
    Aos que têm câncer, um recado: vão se tratar de verdade. Vão para um oncologista. Façam cirurgia, quimioterapia, radioterapia, tudo que ele disser que funciona para o seu tipo de câncer. Use TODA A SUA ENERGIA para melhorar. Não perca tempo aprendendo idiotices na Internet. A Internet é boa, mas não cura câncer. E o bicarbonato, nem bom é.

    ResponderExcluir
  17. Ao anônimo, sobrinho ou sobrinha da Sra. Dulce

    Sinto muito pelo falecimento da sua tia... Ela fez algum tipo de tratamento alternativo? Quando ela postou aqui em 06 de dezembro de 2009 seu caso já era considerado terminal, pois a medicina nada mais podia fazer. Ela inclusive menciona sobre a quimioterapia, e de 6 aplicações de Faslodex, de nada adiantaram. Acho que é um direito de qualquer pessoa procurar por outro meio que ao menos lhe apresente mais uma chance. Não conheço o Sr. Tony Galli que postou mais acima e nada poderia dizer sobre ele e nem sobre o Dr. Simoncini e suas descobertas... Eu pessoalmente acredito em estratégias além da radioterapia e da quimioterapia. O que tenho percebido é que as pessoas partem para as ”buscas alternativas” quando já desenganadas, o que acaba sendo tarde e muitos falecem e em alguns casos a família culpa os tratamentos alternativos...

    É realmente uma pena que nem mesmo a moderníssima medicina foi capaz de deter o avanço do câncer da sua tia, ainda que tenha utilizado todos os recursos e se tratado em um Hospital referência (A C Camargo). Choro por dentro cada vez que vejo casos de óbito... Câncer de mama é o tipo de câncer mais estudado que existe e não deveriam mais haver tantos óbitos...

    ResponderExcluir
  18. Prezada Dra. Emmanuelle

    Concordo com a sua opinião de que a Oncologia é a mais difícil das especialidades, pois imagino como deve ser terrível para um médico ver a todo momento pacientes perecerem vítimas dessa doença tão ingrata que é o câncer. Por mais que se tente todas as alternativas e opções, em grande parte dos casos ainda não são suficientes. Dias atrás resolvi “contabilizar” os casos de câncer que tinha conhecimento... Dois tios, um tio-avô, um primo, vários amigos, conhecidos, vizinhos... Cheguei a mais de 30 casos... (não contei os casos que conheci pela internet)... Contei também, dentre estes casos, quantos haviam se curado... Fiquei pasma com o resultado! Lembro-me apenas de 2 casos de câncer de próstata, 1 de mama, 1 de estômago, 1 de leucemia infantil e 1 de útero... Ah, entre esses “sobreviventes”, 1 caso de próstata e o de útero, não usaram nem a radio e nem a quimio, por escolha própria, ficando exclusivamente com tratamentos “alternativos”. Um deles é músico e com receio dos efeitos colaterais da radio/quimio relacionados à audição, foi para uma clínica naturalista nos Estados Unidos e está curado há mais de 10 anos. Todos os outros fizeram o tratamento protocolar e acabaram morrendo do mesmo jeito... Por quê?

    Confesso que fiquei desesperada quando soube que meu amado filhinho então com 6 anos, era portador de um câncer considerado incurável e com sobrevida de apenas 5% após 5 anos... É terrível!!! Sou muito grata ao neurocirurgião que de forma brilhante o operou. Após a cirurgia, geralmente é indicado radio e quimio, mas no caso dele não, devido à localização delicada. A orientação da equipe de neuro-oncologia que o assiste é apenas acompanhar com imagens a cada 3-4 meses. Como sei que é um câncer que costuma voltar, resolvemos não ficar parados e partimos então para tratamentos complementares não convencionais, na tentativa de impedir tal tragédia. Li dezenas de livros escritos por médicos que conhecem os dois lados: tanto o convencional, quanto o não convencional. Foi o suficiente pra nos encorajar e aumentar a nossa força e determinação. Alguns desses médicos são: Dr. Sidney Federmann, Dr. David Reuben, Dr. Jong Suk Yum, Dr. Michael Murray, Dr. Tim Birdsall, Dr. Joseph E. Pizzorno, Dr. Paul Reilly, Dr. Sang Koo Lee, Dr. Max Gerson, Dr. William Howard Hay, Dr. Henrique Smith, Dr. David Servan-Schreiber, Dr. Marcos Sandoval Medeiros de Freitas, Dr. Jorge D. Pamplona Roger, Dr. Ray D. Strand, Dr. Alberto Peribanez Gonzales, Dr. Bem Williams, entre outros. Sou muito grata a Deus e também à medicina complementar, pois meu filho encontra-se em condições excelentes de saúde, muito melhor do que antes do câncer. E peço a Deus todos os dias que permaneça assim. O exame Ki-67 na época da biopsia acusou células malignas e o “resíduo” tumoral que não pôde ser removido na cirurgia continua lá, do mesmo jeito há 2 anos e 9 dias e sonho com o dia em que a ressonância irá mostrar tudo limpo, sem evidências da doença!

    Quanto ao Dr. Simoncini e sua teoria, somente o tempo poderá nos dizer se tem ou não razão. Há uns meses atrás foi publicada uma pesquisa científica sobre o Bicarbonato de Sódio para tratamento do câncer... Um dos pesquisadores é brasileiro, do Instituto Boldrini e os outros são americanos... A matéria diz que a importância do uso do bicarbonato de sódio para frear o surgimento de metástases tumorais ganha força com resultados recentes de experimentos feitos em camundongos. A substância eleva o pH do ambiente tumoral, o que dificulta a proliferação das células. "Os testes em animais mostram que o bicarbonato deixa o tumor confinado", afirma Andres Yunes, pesquisador do Centro Infantil Boldrini, em Campinas, interior paulista...

    ResponderExcluir
  19. Acho engraçado como as pessoas criticam tudo. Acho q uma pessoa que tenha essa doença precisa tentar de tudo pra melhorar..pq nao arriscar???
    Só vejo pessoas reclamando..mas alguem ja TESTOU?pq é facil criticar e nao resolver nada...critica e nao resolve o problema..pra mim nao conta... se for pra criticar apresente uma alternativa então.é facil tirar a esperança dos outros...mas resolver q é bom NADA

    ResponderExcluir
  20. Priscilla, grata pelo seu comentário!

    ResponderExcluir
  21. Ninguém esclarece bem o assunto e quanto mais a gente lê, mais confuso fica.É muito triste brincarem com a vida e a saude das pessoas.

    ResponderExcluir
  22. Priscilla, vender falsas esperanças e enganar pessoas inocentes é mais condenável ainda. Veja o indivíduo q usa o nome falso de "Thony Gally" (e várias variantes do mesmo, além de dezenas de outros personagens inventados pra promover o personagem principal fingindo ser clientes satisfeitos dele) q iludiu a pobre Dulce, fez ela ter esperanças, correr atrás dele desesperada e implorar pela cura q ele tanto prometia... pra depois apenas deixar ela no silêncio e desamparada. Isso é irresponsabilidade e insensibilidade puras.

    Pq os defensores dessas tecnicas naum provam q elas funcionam? A única resposta racional é q são charlatões q sabem muito bem q naum curam coisa nenhuma, e q qqr pesquisa científica provaria isso.

    Pq cientistas q criticam naum provam? Pq naum adiantaria nada, os místicos e fanáticos simplesmente diriam ser complôs de Indústrias Malvadas e q eles foram comprados pra forjar resultados, e continuariam pagando caro e fazendo doações pros charlatões. Pq desperdiçar recursos escassos e valiosos dando atenção a golpistas salafrários qd há várias esperanças reais de tratamentos esperando oportunidade de serem testados?

    Se quer milagres, reze (sem pagar dízimo pra igreja!!) e beba água. Água funciona tão bem qt bicarbonato, coa vantagem de ser mais barato, saudável e seguro...

    ResponderExcluir
  23. Somente o tempo poderá nos dizer se o Dr. Simoncini tem ou não razão...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lidionete,
      No caso de seu filho, procure baixar no Google as Cartas de Cristo e peça para ele as ler todos os dias. A medicina ali é divina e não humana. Não pense que é brincadeira que não é, okey? Faça urgentemente isso e seu filho vai se recuperar, pois vai depender exclusivamente dele.De antemão, afirmo: não sou religioso.

      Excluir
  24. Se ele tivesse razão, teria sido honesto e feito oq qqr outra pessoa faz, pesquisado e comprovado pra então começar a tratar pessoas e permitir q outros tantos médicos fizessem o mesmo.

    Oq ele faz hoje é gerar dúvidas em todo mundo q fica sabendo dele e cobrando valores absurdos de quem pode pagar e tá disposto a arriscar tudo.

    Só o tempo pode dizer se alguém tem razão, ele poderia ter acelerado esse tempo, mas preferiu enrolar e ludibriar, pra ganhar o máximo de tempo possível, assim nesse meio tempo fazendo seu pé de meia e garantindo a aposentadoria :)

    ResponderExcluir
  25. Em minha opinião, modesta e leiga, a dita Medicina Moderna está de mãos dadas com o mercantilismo que domina nossa sociedade. Só presta o que é caro e moderno....
    Antigamente um ramo da Medicina era a Imunologia. Tentava-se estimular o próprio Sistema Imunológico do paciente de forma que dependesse menos de agentes externos para sobreviver...
    Hoje a Medicina está pautada na dependência cada vez mais comum e abrangente, de um fármaco.. tornando os remédios quase como um novo grupo de alimentos.. Uma quarta refeição diária...
    Fala-se em criar-se tratamento para leucemia como se fosse para AIDS, de uso contínuo até a morte do paciente/cliente/consumidor. Fala-se que as crianças seriam mais vulneráveis à gripe suína por terem a SI muito ativo (sic)...
    “A ciência médica fez tanto progresso nas últimas décadas,
    que hoje, praticamente, não existe mais nenhuma pessoa sadia!" Aldous Huxley, escritor.
    Outra novidade é a pretensão de ser criada uma quimioterapia preventiva para cânceres..ainda não manifestos!!!
    Mas pouca gente sabe que grande parte dos aditivos químicos usados nos alimentos são fabricados pelos.. laboratórios farmacêuticos...
    Pouca gente sabe que um dos grandes vilões da nossa saúde é o bisfenol A, encontrado em abundância nos... plásticos usados em potes e embalagens de alimentos!!!
    Pouca gente sabe que quanto mais industrializado é um alimento, mais riscos podem trazer à saúde...
    Mas o comodismo impera e este ramo da indústria sabe explorar este perfil humano. Haja vista o "sucesso" do pó aditivo pra fazer um mero arroz...kkk
    A dita medicina Moderna está abraçando esta cultura da dependência... Fora da Alergiologia não se fala em Imunologia...mas eis que alguns brasileiros menos venais estão tentando emplacar uma alternativa. Chama-se ZIMDUCK..moderno fármaco baseado 100% em leite puro... sem qualquer aditivo químico. Tal fármaco baseia-se num princípio secular o da irritação, que originou o processo proteinoterapia.. que é a mãe da... Auto-hemoterapia... Não por caso, ambas as terapias estão enfrentando grande "resistência” por parte da indústria farmacêutica em geral e do Governo em especial...
    Olivares Rocha

    ResponderExcluir
  26. Roney, vc tem um blog sobre o tema (com a ilustre participação do Hikari, claro...). Respondi sobre a Ah lá. Vc censurou com o argumento que não vai permitir (sic) "propaganda" de algo que considera ilegítimo... Ora, se era pra falar o que quer e não ouvir o que nção quer, pra que blog? E vc sugeriu que eu criasse um blog meu
    Eu respondi, ou tentei:
    Olá Roney...
    O link é a fonte das informações sobre a Auto-Hemoterapia, o registro histórico compilado pelo professor Douglas Carrara. Atesta-se então, que a vacina moderna ZIMDUCK é na verdade o renascimento de um procedimento baseado num princípio médico secular, abandonado em prol de uma agenda voltada para a dependência de medicamentos, em substituição ao S.I.

    Vc já ouviu falar em segredo industrial? O produto é 100% leite natural, sem qualquer aditivo químico... Portanto não há nova molécula fabricada ou sintetizada por eles...
    O "pulo do gato" deles é a proporção de cada leite e do tipo de leite, se de vaca, de cabrito, etc...pois até mesmo o princípio de usar leite como estimulante do S.I. é conhecido a século... mas "e$quecido" pela Medi$ina Moderna... Imunoterapia hoje é empregada somente em alergias, onde não há muitos fármacos disponíveis... Estranho, né?

    Mesmo com patentes, o que impediria a cópia? a pirataria?

    Os caras investiram do próprio bolso R$ 900.000... Espera realmente que eles não tenham nenhuma esperança de retorno deste investimento? Não teriam eles, então, o direito de proteger sua criação? E eles estão enfrentando uma série de dificuldades criadas por quem deveria colaborar... veja as reportagens sobre o ZIMDUCK...

    Eu também sugiro isso. Não confiem em ninguém!!!!
    Nem mesmo no seu médico.... Consulte sempre outro, e tenha em mente que sempre deve ter o pé atrás com eles.. Sabe por que?
    Onde há dinheiro, não há ética!!!! E quando o dinheiro fala, a Verdade se cala!!!
    Portanto vc tem razão, não confiem em ninguém, corram atrás de seus interesses, não os coloquem nas mãos de quem quer que seja, pois estarão se submetendo às conveniências alheias..
    E sim, desconfie sempre, deste e de todos os outros tratamentos... Para isso há um bom remédio, que posso receitar mesmo não sendo médico e sem correr o risco de ser processado por exercício ilegal de Medicina: doses cavalares e contínuas de... INFORMAÇÃO!!!
    Quando conhecia a AH fiquei tão desconfiado que até mesmo tentei registrar queixa contra o médico que a receitou a parente meu no Conselho regional de medicina de minha cidade... Em vão, pois em 2007, janeiro para ser mais preciso, era então a AH, aceita placidamente pelas autoridades que hoje atestam que a AH é nociva, mortal mesmo
    (engraçado... A Ciência se baseia em constatação através de experimentação analítica, ou coisa parecida.. Portanto para AFIRMAREM (1) ser a AH nociva, não teriam que.. atestar tal malefício em exames, estudos ? PESQUISAR??? Mas as autoridades afirmar que não há qualquer estudo dentro das metodologias modernas.. Dá o que pensar né?)


    Agradeço sua orientação em criar meu próprio blog, mas meu objetivo não é criar um círculo de interessados na AH. É cobrar das autoridades que procedam estudos para provarem o que afirmam... Portanto, usando dos meios de que disponho, acho mais producente questionar nos fóruns sites, blogs, jornais, revistas, aqueles que repetem o discurso da proibição dogmática... Assim como cobro das autoridades que procedam a estes estudos... Isso é, inclusive uma atribuição legal daqueles que hoje proíbem, sem provas, sem indícios, só na base da achologia...


    Os fatos, Roney, Não dependem de opinião...

    Olivares Rocha

    continua...

    ResponderExcluir
  27. cotinuação...
    Mas se preferir apagar, tudo bem...
    O blog é seu...

    Já vi este filme em outro fórum (clubedocetico.org...) Sempre usam o mesmo "argumento"...

    Mas veja, onde está a vantagem da AH?

    Eu, por exemplo, faço em casa há 38 meses, sem interrupções. Meu gasto com a terapia é algumas seringas, uns chumaços de algodão e um pouco de álcool... E lucro saúde! Muita saúde! Queria poder afirmar que faço com o devido acompanhamento médico, como se procedia aqui no Brasil de 1918 até dezembro de 2007.. e em outros países como Alemanha e México , conforme se vê nos depoimentos dos médicos nestas reportagens...
    Ai a proibição me forçou a me virar...
    Mas veja bem.. A Ah é receitada em Veterinária, onde não sofre qualquer tipo de preconceito. Pelo contrário é uma terapia padrão para algumas mazelas...
    E sobre equívocos acho que o único aqui é o que leva alguém a criticar algo que desconhece...
    Um abraço e boa pesquisa..
    Os fatos, Roney, Não dependem de opinião...

    Olivares Rocha

    1 - Até hoje, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e o Conselho Federal de Medicina não recebam relatos de danos provocados pela auto-hemoterapia.
    Os link em que fiz hiperlink mas não foram:
    informações -- http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/sharing.html

    Douglas Carrara -- mailto:djcarrara@hotmail.com

    Medi$ina Moderna -- http://super.abril.com.br/saude/farmacia-doutor-biruta-como-remedios-sao-regulamentados-459626.shtml
    muitos fármacos disponíveis -- http://www.taps.org.br/Paginas/MedicinaArt.html

    Não confiem -- http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG78228-8055-480,00.html

    seu médico -- http://bandnewstv.band.com.br/conteudo.asp?ID=92461&CNL=20
    Consulte sempre outro -- Publicada%20em%2019/08/2009%20às%2023h40m%20%20Globo
    pé -- atrás com eles http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1573240-15605,00-FANTASTICO+DENUNCIA+ESQUEMA+ENTRE+MEDICOS+E+FARMACIAS.html

    E quando o dinheiro fala -- http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo17.html
    se submetendo às conveniências alheias - http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo21.html
    A Ciência se baseia http://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia
    constatação através de experimentação analítica, ou coisa parecida - http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
    Portanto para AFIRMAREM - http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL696720-15605,00.html

    ResponderExcluir
  28. Aos que se apegam e acreditam tanto em ciencia, em cientifico.... de que vale isso? se a tal ciencia muda com tanta frequência, e o que é cientifico hoje, daqui um ano descobre-se que não era assim.... basta dar uma olhada na historia da ciencia, quanta mudança!! aquilo que falam que é a verdade hoje, daqui um ano deixa de ser verdade. por isso lembre-se!! tratando de saúde, nada é matematico e definitivo. nem sempre o racional é a verdade, mas em muitos casos o irracional, o improvavel, o não cientifico que é a verdade.
    Em nome da ciencia já se matou muita gente.

    ResponderExcluir
  29. Isso mesmo Anon, a Ciência tem compromisso coa Verdade, sempre procura melhorar, avança com honestidade e vai fazendo novas descobertas a cada passo.

    Enquanto isso, místicos e charlatões permanecem estáticos, acreditando na mesma ladainha por séculos sem nem mudar, e combatendo tudo q é novo por medo de perder o ossinho.

    E veja q qd a Ciência aproxima um pouco mais da Verdade, o conhecimento antigo naum é enxotado e muito menos deixa de ser Ciência. Sempre vai ser Ciência pq foi pesquisado com seriedade e honestidade, e o pesquisador sempre vai ser lembrado e homenageado pelas descobertas q fez, sem as quais as novas naum seriam nunca alcançadas.

    Veja por exemplo o grande Mestre Isaac Newton q fez grandes descobertas na matemática e na física, mas nem se tocou q o corpo estudado naum deve ser visto como uma partícula adimensional e nem chegou perto de cogitar oq hoje é estudado pela Física Quântica. Hoje as descobertas dele como a gravidade são básicas e parecem até óbvias e idiotas, e boa parte ficou obsoleta qd olhamos pela Física Quântica, mas mesmo assim elas são importantes e ainda agradecemos sua contribuição.

    Práticas do passado como uso de sanguessuga e choque pra tratar doenças cerebrais só foram abandonadas graças ao avanço da Ciência q comprovou serem erradas. Se dependesse de vcs, estariam sendo usadas até hoje e os doentes ainda seriam tratados como pecadores sendo punidos por **Deus** (vc tem coragem de contestar as decisões **Dele**?).

    A Ciência é honesta, transparente e séria, por isso sabemos sobre suas taxas de fracassos e efeitos colaterais. Já seus gurus escondem suas mortes em baixo do tapete e dizem ter 100% de cura. Mentindo e vivendo no mundo da fantasia é fácil ter tanta eficiência, infelizmente nossas doenças estão no mundo da realidade e naum do faz de conta...

    ResponderExcluir
  30. Parabéns Lidionete, pela criação e posicionamento. o Hikari perde tanto tempo em vários Sites, Páginas, Bloogs e etc. para desmistificar o BS, que deveria ele fazer os testes para provar que não é bom. trabalhando na área da Saúde, já vi muitos perderem a vida fazendo o tratamento convencional. já vi muitos fazendo Hemodiálise por ter seus Rins queimados pela Radioterapia, Varias pessoas internadas para tratar lesões e alergias provocadas por Quimioterápicos. Dr. Tulio Simoncine(Bicarbonato de Sódio), Dr. Luiz Moura(Auto Hemoterapia), Padre Benno Schoor(Cloreto de MagnésioPA)Colocaram sua cara a tapa e divulgaram suas pesquisas pessoais e com resultados obtidos por eles. se a Cabeça é responsavel por 80% de cura de qualquer enfermidade e tendo em vista que não ficou provado que o tratamento proposto por estes senhores faz algum mal, e tendo em vista ainda que todo paciente vitima de Câncer fatalmente irá a Òbito, a medicina fala em 5 anos. por que não deixar que o portador de Câncer decida se quer fazer ou não o tratamento paralelo, eu particularmente tenho incentivado esta prática com muito sucesso. quem é contra está tirando da população cancerigina, a grande esperança de cura e de morrer com dignidade, pelo menos tentando se salvar. desculpem é minha opinião. Jair Fagundes.

    ResponderExcluir
  31. Olá Jair, obrigada pelo contato!
    Concordo com você que é um direito do paciente escolher submeter-se ou não a tratamentos complementares. Infelizmente, independente do tratamento escolhido, não temos qualquer garantia de cura e os tratamentos convencionais se incluem nesta questão...
    Uma coisa é certa: diversos tratamentos complementares aumentam as chances de sucesso na luta contra o câncer. Não podemos negar isso!

    ResponderExcluir
  32. LIDIONETE PARABENS pelo blog.Penso que toda pessoa que vive com um ente querido com esta doença tem que buscar todas as auternativas SIM,minha mae serve como exemplo ela fez tratamento pra depressao por 10 anos cada vez pior foi entao que pesquisei e axei sobre a VITAMINA B e GINSEG e hoje ela esta bem com seus 84 anos,meu cachorro por uma cinomose tinha parado de andar e dando lhe CLORETO DE MAGNESIO esta ótimo. E claro que ja vou uzar tbem no meu outro dog o BICABORNATO DE SODIO.A industria farmaceutica nao tem nenhum interesse em curar ninguem .O balconista na farmacia que nao vender medicamentos de varios laboratorios perde seu emprego e assim por diante,AMIGOS E AMIGAS seja curiosos continue pesquisando e lendo bons livros e confie em DEUS pra orienta-los ok? bjs e muita LUZ a todos. helenagiovanete@yahoo.com.br

    ResponderExcluir
  33. [quote]Hikari perde tanto tempo em vários Sites[/quote]

    perco tempo mais de divirto ;)

    naum vejo entretenimento como perda de tempo, ainda mais qd esse entretenimento salva pessoas de serem vítimas de charlatões

    [quote]deveria ele fazer os testes para provar que não é bom[/quote]

    e pq os curandeiros naum fazem pesquisa pra provar q oq vendem funciona?

    [quote]Colocaram sua cara a tapa e divulgaram suas pesquisas pessoais e com resultados obtidos por eles[/quote]

    colocaram a cara a tapa pra se auto-promoverem e lotarem suas clínicas de pessoas doentes e desesperadas, dispostas a darem toda sua economia e até mesmo se endividarem pra comprarem um sonho oco baseado em leviandades

    [quote]tendo em vista que não ficou provado que o tratamento proposto por estes senhores faz algum mal[/quote]

    naum ficou provado nada de nada, pq naum foi feito pesquisa nenhuma (sendo mais explícito: naum há provas de benefícios nem malefícios, essas coisas são totalmente desconhecidas e acredita quem quiser)

    [quote]tendo em vista ainda que todo paciente vitima de Câncer fatalmente irá a Òbito[/quote]

    todo mundo um dia morre... ou tá dizendo q quem se agulha feito drogado aidético, toma Suquinho do Pó da Cura, e pratica crendices semelhantes, nunca vai morrer?

    essas coisas além de oferecer cura pra todas as doenças possíveis e imaginavéis tb proporcionam imortalidade? seriam eles o são sonhado elixir da juventude? pffffff por favor aí já passou do limite...

    [quote]a medicina fala em 5 anos. por que não deixar que o portador de Câncer decida se quer fazer ou não o tratamento paralelo[/quote]

    e kem tá impedindo? eu tb axo q cada pessoa faz oq quiser uai

    o problema é qd charlatões aparecem vendendo curas baseadas na dúvida e lucram com a desgraça alheia, e ainda por cima incentivam o povo a parar tratamentos com a maior chance de cura conhecida pra investirem tudo q tem em esperanças vazias



    [quote]independente do tratamento escolhido, não temos qualquer garantia de cura e os tratamentos convencionais se incluem nesta questão...[/quote]

    tratamentos sérios oferecem pesquisas honestas com resultados comprovados... se a chance de cura naum é 100%, eles informam a taxa correta

    muitos tratamentos, como transplante de orgão por exemplo, objetivam aumentar a qualidade e a expectativa de vida do paciente

    [quote]diversos tratamentos complementares aumentam as chances de sucesso na luta contra o câncer. Não podemos negar isso![/quote]

    nem afirmar ;)

    ResponderExcluir
  34. Helena Giovanete
    Obrigada pelo comentário!
    Penso o mesmo que você com relação à indústria farmacêutica. Acha que algum dia vão “descobrir” a cura para o diabetes ou hipertensão? Medicamentos de uso contínuo são mina de ouro e não é interessante perder este grande filão... Meu irmão trabalhou numa grande rede de drogarias aqui em São Paulo e a farmácia ganhava um percentual ao digitar o CRM do médico no sistema, no ato da venda do medicamento. Com os dados em mãos, os laboratórios poderiam “premiar” os médicos “parceiros”... Isso é vergonhoso, mas acontece, infelizmente.
    Endosso o que você escreveu: “AMIGOS E AMIGAS sejam curiosos continuem pesquisando e lendo bons livros e confiem em DEUS pra orientá-los”
    abs

    ResponderExcluir
  35. Hikari
    Depois que li o livro “Guerra Contra o Câncer”, que relata a história do ilustre pesquisador Dr. Judah Folkman (descobridor da angiogênese), pude entender um pouco de como são os bastidores sombrios das pesquisas científicas: competições, inveja, ceticismo, barreiras políticas e comerciais, jogos de interesse, busca por lucros milionários, etc. Infelizmente não é da forma que gostaríamos que fosse. Não há interesse de investimento na pesquisa de algo que não trará a rentabilidade almejada...

    ResponderExcluir
  36. Livro? é só assim q vc conhece pesquisa, via boataria? :/

    É claro q tem competição na pesquisa! Tem gente d+ buscando vagas e bolsas, ganhando merreca (o MCT paga 1300 real pro cara fazer doutorado...) e só os melhores conseguem.

    Oq eu vejo (vi, naum li em livro e nem ouvi botado de gente rancorosa por ter fracassado) é pessoas muito unidas e prestativas. Vc pode pedir ajuda prum cara de outro estado q ele vai te ajudar mesmo naum ganhando nada com isso, seu orientador é um pai pra vc (ainda mais pelo fato de vc passar muito mais tempo com ele do q com seu pai).

    A Ciência no Brasil há vários anos já tem consciência q só unidos podemos crescer. É preciso todos se ajudarem e se fortalecerem juntos, conseguindo mais espaço em publicações e mais verbas. Se 1 ficar tentando derrubar o outro pra competir, todos vão cair juntos. Somos muito fracos pra nos darmos ao luxo de nos boicotar e só um louco pensaria q consegue crescer sozinho.

    Mas é claro q tem inimizades, tem a velha rixa entre universidade pública e privada, a inveja qd perde 1 vaga ou financiamento ou artigo pra otra pessoa...

    Num simpósio q fui a banca votou no 2º melhor pq o melhor era orientado por um cara cujos outros orientados já tinham ganhado prêmios nos anos anteriores... Queriam evitar q ele saísse elvando todas com seus orientados e preferiram "variar" dando prêmios pra kem naum foi tão bom assim.

    Outra coisa q conta muito é networking. Com tanta competição e cobrança, infelizmente nenhum orientador e nenhuma instituição querem se dar ao luxo de arriscar, por isso sempre preferem dar vagas pra conhecidos q sabem ser capazes a arriscar em desconhecidos q só prometem. Por isso a importância de fazer vestiba em universidade forte em pesquisa e conhecer todos os professores durante a graduação.


    Eu naum consegui fazer mestrado até hoje, mas naum saio poraí dizendo q fui boicotado ou teve complô contra mim.

    Quem fala isso é gente fracassada e rancorosa, q naum tem bolas pra assumir responsabilidades e tem dificuldade de se relacionar. Gente q naum sabe fazer amigos, q prefere ficar reclamando da vida a encará-la-lha, q prefere botar a culpa de tudo nos outros a assumir responsabilidades. Q querem sempre se beneficiar sem oferecer nada a quem poderia gerar tais benefícios.

    O mundo é injusto, menos pros q cruzam os braços e se acomodam com a própria mediocridade.


    Repito aos defensores de suquinhos, pós milagreiros e agulhadas santas: deixem os boatos e as ilegalidades de lado e façam como os bons, provem! Simples e fácil, por isso só vejo 1 motivo pra quererem tanta dificuldade...

    ResponderExcluir
  37. Prezado Hikari
    Não é boato e nem informação de gente rancorosa os 35 anos de lutas e dificuldades pelo qual passou o Dr. Judah Folkman até provar a sua teoria considera “louca” e a partir daí serem desenvolvidas as drogas mais modernas para tratamento do câncer, incluindo Avastin e Tarceva. Se não fosse o jogo de interesses, não teria levado 35 anos!
    Há muita gente séria, gabaritada, com currículo impecável e inclusive com artigos publicados em revistas científicas sobre pesquisas “in vitro” e “in vivo” que acreditam no que você considera como “crendice”... É fato que esses pesquisadores não dispõe de até 1 bilhão de dólares para realizar ensaios clínicos para provar se funciona ou não em humanos. E também não vão encontrar quem financie algo não rentável, que não trará o retorno do investimento.
    Agora o que não podemos é desqualificar as pessoas sem ao menos conhecer o seu trabalho.
    A ciência tem importância fundamental na história da humanidade e na cura ou controle de inúmeras doenças. Mas ela não é imutável e nem perfeita. A questão do “colesterol” é um grande exemplo...
    Repito: não sei se o Dr. Simoncine tem ou não razão. Não posso falar de algo que não conheço e nem experimentei. Mas vamos esperar para ver...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lidionete,
      Essa é uma doença traiçoeira que pode matar qualquer pessoa de repente. Se o seu filho ainda estiver vivo e, sinceramente espero que esteja, baixe no Google as cartas de Cristo e peça para ele lê-las todos os dias. A medicina ali é divina e não humana. Faça isso e espere o resultado que certamente virá se o seu filho fizer o que elas prescrevem, porque todo aquele que o fizer, curar-se-á não somente do corpo mais também da alma. E leia você também e passe para os seus amigos. De antemão aviso: Não sou e nunca fui religioso.Tenho procurado ser consciencioso, o que confesso, é dificílimo. E aos que que, por acaso,zombarem de mim por tão bendita sugestão, leiam também. Garanto que vai fazer muitíssimo bem a todos.

      Excluir
    2. Meu filho está bem, com a graça de Deus! São 5 anos e 5 meses de diagnóstico e ele está super saudável, estudando e levando vida normal, sem qualquer sintoma de doença (apesar de ainda aparecer nos exames).
      Infelizmente o câncer é um doença traiçoeira, que não escolhe suas vítimas...
      Vc tem razão... a melhor medicina que existe é a divina. Não importa os métodos utilizados, é sempre Deus quem cura.
      Obrigada pela indicação das cartas... vou saber mais a respeito.
      abraço!

      Excluir
  38. Ola LIDIONETE , parabéns por sua luta com certeza teras sucesso ao final .É impressionante (pra não dizer nojento)ver tanta gente fazendo de tudo inclusive na internet pra denegrir pessoas que descobrem meios alternativos para tratar doenças que os grandes laboratórios "não querem curar" .Espero que um dia tenhamos um mundo melhor ,e sem essas pessoas. Fã club do Galli.

    ResponderExcluir
  39. Dotô Gaggali, bem vindo de volta.

    Como vai o Dotô? Será q agora vai pedir desculpas à Dulce e sua família?

    ResponderExcluir
  40. senhorrrr! estou chocada com o desempenho desesperado de algumas pessoas, em tirar talvez a unica coisa que mantém a viva um ser humano acometido de tal doença a "esperança" é desumano 0 que esse HIKARI vem tentando fazer com esses comentários desnecessários...
    gostaria de saber vc faz isso só porque é bonzinho?quero entender o que vc está ganhando com isso. Deus abençoe a todos. sarah

    ResponderExcluir
  41. Lidionete
    estamos juntas na Cruzada da Verdade e Salva-Guarda da Dignidade Humana. assim Partilho e aconselho a PARTILHAR MASSIVAMENTE VÍDEOS ANEXOS que ajudam no Processo da Revelação do SER Individual e Colectivo!
    Matias De Stefano - Ater Tumti - A Herança Universal (leg. português)
    Matias G de Stefano Las Claves de After Tumti 2010 Conferencia 11 (1)
    MATIAS DE STEFANO -Ibiza- Abril 2011
    Matias Matias de stefano 7 de Abril de 2011 entrevista de Marco Antonio Díaz 2 (1).mp4
    Matias de stefano 7 de Abril de 2011 entrevista de Marco Antonio Díaz 2 (2).mp4
    Matias de Stefano, Sociedad, Política y Economía (Nueva Conciencia)
    Indigo Child Matías De Stefano. Pedagooogía 3000. 1/2 (for English subtitles press CC button)
    Indigo Child Matías De Stefano. Pedagooogía 3000. 2/2 (for English subtitles press CC button)
    De Stefano - Como preparanos para el 2012 (parte 1/6)
    MATÍAS DE STEFANO, Charla y Rueda de Preguntas.
    Matías De Stefano, el Joven índigo (1/4) .:: La Vida y el Universo::.
    La Vida y el Universo::.] 8:16
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (1).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (2).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (3).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (4).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (5).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (6).wmv
    GHAN - MATIAS DE STEFANO conferencia 8.10.2010 Barcelona-Adhyayana22 8 cortes (7).wmv
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 1/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 2/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 3/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 4/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 5/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 6/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 7/8)
    Ater Tumti - Matías De Stefano (Parte 8/8)
    matias d estefano-Barcelona 7 abril2 (1).mp4
    Charla y rueda de Preguntas con Matías de Stefano. Barcelona, 7 de Abril de 2011. 6 (1).mp4
    Total Recall por Niño Índigo Matías De Stefano Sous-titres français
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 1 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 2 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 3 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 4 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 5 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 6 / 8).COPER2012
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 7 / 8).COPER2012.
    LA VIDA REAL - Matías De Stefano (Parte 8 / 8).COPER2012.
    Matias G de Stefano Las Claves de After Tumti 2010 Conferencia 11 1

    Boriska: El Niño de Marte ** Subtítulos en español ** (1 / 5)
    Niña cristal Lena nos cuenta como vive 1/8 - Kristallkind Lena erzählt wie sie lebt
    LENA: How Chrystal Children feel 1/6
    Vídeo:Auto Hemoterapia Conversa com Dr Luiz Moura
    Video: Gregg Braden on Curing Cancer using our own Technology of Emotion
    Youtube: Entrevista Dr. Isaac Goiz Durán - A teoria do "par biomagnético"
    http://www.mindbridge-loa.com/who-are-we.html - (sobre: Função Hemisférios Cerebrais)
    AIDS CURE U.S. Patent #5676977-THIS VIDEO IS BEING CENSORED!!!
    "Healing Cancer From Inside Out" Trailer (Proven alternative cancer treatments)
    Healing cancer from inside out (Part 1 of 2)
    Healing cancer from inside out (Part 2 of 2)
    Rave Diet Eating Dvd With Mike Anderson, Cure Cancer Naturally
    Vandana Shiva: The Future of Food-Part 1
    Vandana Shiva: The Future of Food-Part 2
    Vandana Shiva: The Future of Food-Part 3
    Dr Vandana Shiva: Beyond Dead Democracy and Killing Economies
    Talk - Vandana Shiva - The Impact of Globalization on Food and Water
    Planting the Seeds for Change
    AN EVENING WITH VANDANA SHIVA
    MMF

    ResponderExcluir
  42. Gostaria e ressaltar que entrei em contato com o Dr Simoncini e ele mesmo me falou que não havia a mínima necessidade de ir a Roma para tratar meu filho com a terapia do bicarbonato, inclusive me indicou um médico no Brasil/RJ que aplica e ja teve vários casos de sucesso com a mesma...pergunto..porque o desinteresse financeiro então seu Hikari?
    Vc fala em publicação,mas nós sabemos que pra publicar basta pagar...e mais eu acredito muito mais nos diversos casos de cura com depoimentos em vídeo do que em publicações pagas de quimioterápicos que aumentam a sobrevida de 3% em 5 anos...agora já descobriram novidades sobre o bicarbonato...já teve site que o sr participava que voltou atrás em seus comentários apressados e irresponsáveis...e vc o que ganha mesmo com isso?

    ResponderExcluir
  43. Lidionete, vou te ligar pra gente combinar de discutir sobre essa terapia.

    ResponderExcluir
  44. http://www.quatrocantos.com/lendas/598_cancer_limao_bicarbonato_de_sodio.htm
    nao acredito em tudo que recebo no email recebi esta dica milagrosa fui no meu site favorito quatro cantos e la fala sobre esta materia e pq é lenda é falso e-mail favor quem quiser de uma passada la e divulgue para nao repasserem mais um veneno cibernetico de dica sem fundamentos medicos

    ResponderExcluir
  45. Caro ''ANÔNIMO''vou lhe passar uma informação com fundamentos médicos ok !Resultados positivos (não de cura)no tratamento de CÂNCER no HOSPITAL DO CÂNCER DE BARRETOS SP : 29% dos casos .Resultados positivos ( de cura!)no tratamento de câncer usando o efeito PLACEBO :39 % .Não tenho nenhum respeito pelo método científico ,científico para mim é o que funciona .Bom dia.

    ResponderExcluir
  46. Esse Hikari é um doente, somente um débil mental para dizer que a Quimioterapia cura 95% dos pacientes com câncer, quando a realidade é exatamente o contrário (não chega nem a 5%). Fica claro ser alguem da índustria farmacêutica ridicularizando curas naturais com ituito de obter lucros com tratamentos caros, demorados e que não dão resultados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. De boa, é ridículo alguém achar que convence dizendo que um tratamento comprovado cientificamente tem eficácia de apenas 5%.

      Até placebo cura mais que isso. Quem te pagou para falar tal asneira?

      Excluir
    2. Será mais um charlatão Hikari!?
      http://www.neuro.pucpr.br/index.php?system=news&news_id=541&action=read

      Excluir
    3. Vídeo da UFF
      https://www.youtube.com/watch?v=YI310xhDhZw

      Excluir
  47. E POR ONDE ANDA tONY GALLI E O SÓRDIDO DO HIKARI?

    ResponderExcluir
  48. AVELÓS -A CURA DO CANCER
    QUEM FALA A VERDADE FALA POUCO.

    ResponderExcluir


  49. MEU NOME É RAIMUNDO BOMFIM DE SANTANA

    PEÇO AJUDA POR FAVOR

    MINHA IRMA ESTA COM CANCER PRECISO DE ALGUEM QUE FAÇA O TRATAMENTO DO DR. TULIO SINMOINCINI....

    MEU TELE FONE É 71 88880961

    EMAIL - RBS2@TERRA.COM.BR

    DEUS ILUMINE A TODOS

    ResponderExcluir
  50. RAIMUNDO BOMFIM DE SANTANA

    CORRIGINDO MEU E-MAIL, DO POST ANTERIOR:

    RBS2.SANTANA@TERRA.COM.BR

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. é muito simples pessoal ...basta vc ter alguma pessoa de sua familia ja desenganada pela medicina ....e aplicar o metodo do bicarbonato .vc nao vai ter nada a perder ,,.....e talvez tenha a ganhar ,,,e muito

      Excluir
  51. Me digam algo sobre tratamentos convencionais com medicamentos alopatas que tem comprovação científica e que mais matam do que curam e no entanto estão aí e ninguém da mídia se impõe, pelo contrário, se dá muito lucro, beleza, senão não presta e é até "perigoso", mesmo com fatos e relatos na net mostrando o contrário. Quando surge algo que seja barato, acessível a qualquer classe inclusive aos mais pobres e que pelas pesquisas na net, lendo muitos e muitos depoimentos são muito melhores do que os cientificamente comprovados, a mídia não pode mostrar e ainda joga barro (pra não dizer outra coisa) nestes tratamentos. Pesquisem no youtube e outros os milhares de relatos de cura com Auto Hemoterapia, baratíssimo e facílimo de fazer, maior apoiador Dr. Luiz Moura perseguido até hoje por tratar seus pacientes a mais de 50 anos e difundir a técnica. Oncologista Dr. Tullio Simoncini perseguido, por usar em seus pacientes bicarbonato de sódio na cura do câncer. Perseguido Dr. Genésio Pacheco que criou e usa a Vacina Anti-brucélica para tratamento e cura de doenças degenerativas de seus pacientes. Quando acham 1, 2, 3 casos onde o tratamento alternativo não surtiu efeito positivo, é a glória para aqueles que só enxergam lucro nos seus tratamentos que geralmente são caros e quase sempre cheios de efeitos colaterais e contra-indicações. A corda só arrebenta do lado do mais fraco, sempre. pesquise no Youtube com as seguintes palavras chaves "RECEITA MARCADA" e abra primeiro o vídeo 1 e depois o vídeo 2 que vc vai ficar boquiaberto com as denuncias que lá verá. A BAND é 10, só ela pra mostrar tanta falcatrua.

    ResponderExcluir
  52. EXPERIENCIAS EFETUADAS EM LABORATORIO:
    Testes em 04 baratas adultas e grandes.
    01- Barata em agua alcalina ph-10 ,300ml= Resultado:barata morre em 8,5 minutos
    02- Barata em agua alcalina ph-10.300ml + 1/3 de colher de cha com bicarbonato de sodio=Resultado:barata morre em 3.5 minutos.
    3-Barata em agua alcalina ph-10,300ml + 1/2 colher de cha com bicarbonato de sodio=Resultado:Barata morre e 2.8 minutos.
    4-Barata em agua acida ph- 3,5 300ml=Resultado:Ficou feliz a agradeceu e nao morreu.

    Conclusao: Baratas sao insetos de ambientes acidos e baixo indice de oxigenio,assim como fungos e bacterias,virus,etc.
    Assim sendo,esses ambientes acidos, possuem celulas anaerobicas(celulas que sobrevivem sem oxigenio)= TODOS OS CARCINOMAS,OU CANCER COMO QUEIRAM.

    Nosso organismo produz acidos para neutralizar os alimentos alcalinos que ingerimos, assim sendo equilibrando o ph do sangue entre 7,3 e 7,6 e assim deve permanecer para toda a nossa vida.Tanto e que o ph do leite materno e 7,6.

    Agora,quando ingerimos alimentos acidos, como todos os produtos de origem animal + os acidos de nosso proprio organismo,estamos em processo de suicidio coletivo sem saber a verdade E a industria do cancer/alimenticias agradecem a sua participacao.

    abraco a todos

    ResponderExcluir